CONCENTRACIÓN
DEL PODER. CORTE DE ADULONES Y ALCAHUETES.
No es nada
tranquilizante el espectáculo que ofrece el país ante los hechos que han
acaecido en los últimos días, de cara a las próximas elecciones. En efecto,
luego de desencadenarse
el denominado MADREGATE notamos que se empieza a atenuar su importancia
por la falta de operancia de la Justicia y las presiones de distintos
estamentos del Gobierno y por los acontecimientos que se suceden en forma
acelerada próximas leáse elecciones de la Ciudad y el cierre del plazo para
presentar las listas para las elecciones presidenciales. La
atropellada para constituir las fómulas, las listas de legisladores
resueltas como siempre según el dedo del manda más.
Cabe
preguntarse, que podemos esperar con este panorama político los ciudadanos.
En primer
lugar, con respecto al FPV, vale aquí hacer la siguiente reflexión dice
el editor Arthur Seldon en "La degeneración de la democracia" ...si
Abraham Lincoln resucitara, no reconocería parentesco entre los sistemas
paternalistas hoy imperantes en Gran Bretaña, Europa y Estados Unidos
y su fórmula del gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. La
famosa frase pronunciada por el presidente norteamericano en
1863 estuvo inspirada en la necesidad de contener los gastos y
funciones del Estado imprescindibles para organizar un regimen de seguridad
común dentro del cual pueda operar en forma efectiva la democracia.
Los recientes
reclamos de la CGT, prácticamente exigiendo a la
Presidente Kirchner mayor cantidad de legisladores en las
listas FPV, afectan aún más la democracia. Así la Presidente, bajo presión,
concluyó otorgando varias bancas.
Que decir del resto de
los integrantes de las listas puestos a piacere de la Presidente con
fuerte presión de la Cámpora y la sorpresiva elección del
compañero de fórmula para la Vicepresidencia Boudou, como premio a su
extraordinaria lealtad a los que, en conjunto, Hayek los
calificaría como "los peores que se ponen a la cabeza en los regímenes
socializantes".
Se llega así a lo que según Antonio
Martino -profesor de la Universidad de Roma- denomina la
"domocracia fraudulenta". Ello así, por el abandono generalizado
de toda administración honesta, por la falta de transparencia y la
corrupción generalizada.
El
ocultamiento al pueblo del crecimiento desmesurado de los empleados y
funcionarios de la Administración Pública, en muchos casos con sueldos
vergonzantes, en el caso del ANSES se ha aumentado la planta en
cantidades increibles, asimismo el saqueo de la ANSES para ponerlo al
servicio de la próximas elecciones.
Con una
inflación reprimida, con índices que no se compadecen con la
realidad. La falta de seguridad jurídica, la inseguridad: ahora
recién a días de las elecciones en la Ciudad se toman algunas
medidas para justificar la falta de operancia y buscar formas para paliar la inseguridad. Así para conformar a la
población se decidió ampliar la vigilancia en la zona sur de la Capital.
Los
beneficios del aumento de los gastos, a los que hacíamos referencia,
resultan evidentemente ventajosos para núcleos relativamente reducidos:
subsidios, planes, dádivas,etc.. No obstante, si bien los costos en un
principio resultan imperceptibles dado que se distribuyen entre toda la
población que los paga. Pero las consecuencias son catastróficas. Se
producen indefectiblemnte en el futuro.
La sobredimensión del Estado ciertamente no es fruto de una conspiración perversa.Se trata más bien de los tentadores incentivos políticos que ofrece el poder absoluto que no tiene frenos usando sus facultades para gravar, gastar y endeudarse.
Decía Thomas
Jefferson "que en las cuestiones del poder no debe fiarse de las
buenas intenciones de los gobernantes, sino sujetarlos con las cadenas de
la Constitución para impedir la posibilidad de hacer daño".
La
decadencia de nuestra democracia está ocasionada por la constante violación
de la Consititución de 1853/60.
Los
distintos gobiernos que se sucedieron después del denominado Proceso
de Reorganización Nacional poco o nada hicieron para volver al
gobierno aferrado al cumplimiento de la Constitución.
La exagerada
cantidad redundante dentro del Poder Ejecutivo que decretan vedas,
controlan precios (caso del Sec.Moreno) que vale la pena resaltar
jamás dieron resultado ni aún en la época del Imperio Romano, se
pretende ahora con artilugios, engañosos índices, prohibiciones, manejo de
exportaciones e importaciones, fijación de impuestos, paridades cambiarias
falsas y, ahora próximos a las elecciones con la presentación de obras
faraónicas para obtener la reelección a toda costa.
Es evidente
que subsistiendo el poder ilimitado la democracia se torna un mito. Si
analizamos un poco más en profundidad vemos que hay gobiernos que tratan de
justificar su existencia invocando, de acuerdo con sus orientaciones
ideológicas, una misión "salvadora" en la que por un lado
unos tratan de salvarnos del comunismo y otros quieren introducir el
comunismo en casa . En algo coinciden, es el afán de arrogarse el poder
público de forma absoluta y total y por tiempo indefinido. Sea en uno u
otro caso el autoritarismo sustituye a la autoridad que es el atributo
legítimo del gobierno porque emana de voluntad popular.
Recientemente
la Presidente se decidió por el Sr. Boudou para acompañarla en la fórmula.
Recalcó que su elección, como lo dijimos más arriba, se basó en la
fidelidad demostrada por el Sr.Boudou especialmente en el traspaso de los
fondos de AFJP al Estado.
Verdadera estafa a quienes hicieron sus depósitos
pensando en gozar en su vejez de una jubilación digna. Cabe destacar
que el Sr.Boudou expresó "que se consideraba un "soldado"
que estaría dispuesto a hacer todo lo que requiera la Presidente. Vale
decir un obsecuente. Carente de personalidad toda vez que esto manifiesta
estar dispuesto a acatar el cumplimiento de cada orden que se le antoje a
la Presidente.
Además, el
crecimiento del poder de la Presidente se ha manifestado en los últimos hechos que son del dominio público, no solo la elección del
Vicepresidente, sino también la inclusión en la lista de cargos
legislativos de numerosos integrantes de la Cámpora de ex-subversivos que
aún continúan su campaña de desprestigio y persecución a las FFAA y que
constituye una acción del gobierno en general que no ha sido útil para el
país y lejos de favorecer la paz interior, la conciliación y la concordia,
ha reabierto un capítulo de agravios, recriminaciones, reapertura de
juicios y condenas injustas que convenía, para el bien del país, cerrar
definitvamente.
Ese poder
absoluto se pone también de manifiesto en la elección
unilateral de los candidatos a Jefe y Subjefe de la Ciudad.
Al hacer
referencia a esta práctica del "unicato" cabe mencionar
que Balestra, ministro de interior de Pellegrini aclaró que
"esta bastardía del idioma salida de la entraña popular para motejar
(apodar) el bastardeo del gobierno, definía lo que le imputaba"
al presidente Juarez Celman, y que como "el presidente había sido
proclamado jefe UNICO del partido gobernante, a las facultades de la
Constitución se sumaban las del caudillo: lo que no podía hacer como
presidente....lo podía hacer como UNICO .
Precisamnete contra el
"unicato" de Juarez Celman nació la Unión Cívica Radical
y contra el "unicato" de Perón luchó entre otros Ricardo
Balbín, que por este motivo fue despojado de su banca de diputado y sufrió
un año de encarcelamiento. Este "unicato" se repite en la actual
presidente de la Nación, cuyos escrúpulos al respecto se han manifestado en
arrogarse facultades del partido oficial, pero que hasta ahora no le han
impedido, incluso, violar abiertamente la Constitución.
Vale la pena
también, hacerle notar a la Sra. Presidente -experta ex-senadora, abogada-
que es conocida la estrategia de Montesquieu al propiciar la llamada
"división" del poder, para evitar su degeneración abusiva en
perjuicio de la libertad de los gobernados. Estos preceptos no
funcionan para el denominado FPV. Funciona la corte de adulones y
alcahuetes siempre dispuestos a correr y hacer lo que le ordena la
Presidente.
Evidentemente,
esto resulta peligroso para la República la acumulación del poder en las
manos de una sola persona. Por eso sostenía Montesquieu que quien tiene el
poder tiende a abusar de él. Por eso, repartirlo vino a ser garantía de
limitación. Quien hace la ley debe ser uno distinto de quien la aplica, y
quien juzga según la ley no debe ser ni quien la hizo ni quien la aplica.
En una visión sociológica, más que política, cabe señalar que la
concentración del poder -sea porque lo monopoliza un solo sujeto, sea
porque carece de límites- resulta peligrosa y dañina. Y ello no solo para
aquellos a quienes tal poder alcanza de alguna manera, sino también para la
propia eficacia de la gestión que cumple quien posee aquel poder. No en
vano Vanossi predica una regla de oro: a más poder debe existir mayor
responsabilidad y mayor garantía.
El riesgo,
evidentemente, no reside solamente en lo que nos puede suceder a nosotros,
lo gobernados. Consiste también en que la gestión de ese poder no va a
alcanzar eficacia, rendimiento útil, ni para el ente que se trate ni para
sus beneficiarios.
Similarmente
cuando cualquier poder (el Estado, el sindical, el de los partidos
políticos, el de una asociación deportiva) se concentra en una cúpula
y se distancia o divorcia del sector social que le corresponde se
dice que se "oligarquiza".
Todos estos
fenómenos son objeto de estimativa negativa: se los tiene por injustos,
malos, dañinos y contrarios a la ética. También en un sentido puramente
técnico -y neutro o indiferente a la valoración moral o jurídica, es viable
afirmar que las concentraciones excesivas de poder son antifuncionales, no
funcionan bien para el fin que ese poder persigue.
Pero si la
Constitución en su art.29 prohibe que la vida, el honor o la fortuna de las
personas queden a merced de los gobiernos o de los hombres, ningún derecho
y ninguna libertad han de correr el riesgo análogo de estar a disposición
de poderes concentracionarios capaces de caer repentina e imprevistamente
sobre ellos hasta por medio de órdenes telefónicas Bidart Campos en
su obra "El Poder" (Editorial Ediar, 1985) hace
referencia al "Poder liviano" y poder
pesado".
Se refiere al poder que agobia, que aprieta, que sofoca, Y
nos acordamos también de Ortega: la piel que recubre nuestro cuerpo, y el
aparato ortopédico, a la primera no la sentimos, al segundo sí porque nos
duele. Al poder es bueno sentirlo como a la piel, y no como al aparato
ortopédico.
No es
ciertamente reconfortante el espectáculo que presenta el país de agitación
callejera con la presencia de piqueteros y reclamos gremiales de toda
índole, de violencia en los estadios deportivos y en ocasiones en cercanías
del Congreso, los tribunales, el Mrio de Trabajo, de Educación, la toma de
escuelas por minorías de jóvenes utilizados con fines políticos, de una
delicuencia que, pese a los magros esfuerzos realizados al momento, se ha
convertido, como hemos dicho más arriba, en una amenaza para la población y
una inmoralidad creciente, con medios de comunicación usados con fines
políticos, caso del futbol, promoviendo la sanción de leyes que afectan
seriamente a la institución de la familia -matrimonios igualitarios,
control natalidad con entrega gratuita de pastillas anticonceptivas, etc).
Entonces
cabe preguntarse qué se hizo durante estos años en que el sacrosanto
matrimonio de los Kirchner estuvo al frente del poder? Que hicieron en
particular en todo a lo referente al respeto por la Constitución?.
Tal vez, se
contestará, por ejemplo, que no hubo "desaparecidos"o que no
consta que se hubiese torturado a nadie. Y se piensa, tal vez, que con
decir eso se ha demostrado suficientemente que el país estuvo viviendo en
democracia.
Lamentablemente, las cosas no son así porque lo que en verdad ha
estado y está viviendo el país, después de toda clase calamidades y
horrores de la más diversa índole que se registraron en el país a lo largo
de la denominada guerra sucia contra subversión marxista-lenista, surge
ahora lo que el gran periodista Manfred Schönfeld denominó: "el
imperio del totalitarismo de guantes blancos" que, con la mayor
desfachatez, se denomina "democracia" y solo hace firmemente pie
en aquella innegable impecabilidad en cuanto al surgimiento constitucional
del gobierno.
El
"totalitarismo" de guantes blancos" es una caricatura
siniestra de la democracia. Ni siquiera es ridícula porque, bien mirada,
aterra, más que nada de cara al futuro y, para que nadie se consuele, de un
futuro probablemente cercano. No se puede tomar la Constitución y las leyes
como más les conviene, descartar todo lo que se les opone a sus designios,
añadir o crear porque se les ocurre instituciones o mecanismos
gubernamentales que ni siquiera están contemplados en la Constitución. Ejemplo
más próximo los sucedido en el INADI. por citar un caso. La enumeración
sería inacabable, pero basta recalcar lo dicho con respecto al
"totalitarismo de guantes blancos".
OPOSICIÓN
MEZQUINA SIN CAPACIDAD DE LIDERAZGO PARA UNA UNIÓN CAPAZ DE DERROTAR AL
OFICIALISMO.
Si
analizamos cómo se ha movido la oposición durante esta etapa previa al
cierre de la listas: hemos visto una oposición que no supo, no quiso o no
pudo encontrar el camino de la unión. En efecto, no tuvieron la capacidad de
liderazgo para hacer efectivo aquel acuerdo al que arribaron cuando se
trató la denominada ley 125 que regulaba el pago de las retenciones al
campo y vencieron a la mayoría automática que era manejada al antojo del
sacrosanto matrimonio de los Kirchner.
Se dejaron
llevar por la mezquindad y falta de grandeza para ponerse de acuerdo al
menos en objetivos básicos de políticas de estado y buscar QUIEN
podía ser el más indicado para poder vencer a la oposición que de
ganar las próximas elecciones tendremos que soportar los próximos 4 años
sumando 12 años en el poder. Una dinastía.
Es que son
ciegos o no ven que está ocurriendo a los gobiernos que se quieren
perpetuar en el poder y las consecuencias que significa para la democracia
la falta de alternancia en el poder.
Es de
esperar que, finalmente, si hay segunda vuelta, lleguen a acuerdos y
piensen más en el futuro del país que en las ambiciones personales y los
intereses y partidarios.
JMP+
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario